← 部落格

結構化資料(JSON-LD)對 LLM 引用的影響:不只 Google,OpenAI 也在讀

#GEO #JSON-LD #structured data #schema.org

多數人對 JSON-LD 的誤解

過去十年 SEO 顧問教的是:

「補上 JSON-LD schema,能讓 Google SERP 顯示星星評分、FAQ 折疊、產品價格等 rich result。」

這個說法本身沒錯,但只說了一半。Google rich result 是「附加好處」,但 JSON-LD 真正的戰略價值在 AI 時代才浮現:LLM 訓練時會大量解析這些標記

為什麼 LLM 在意 schema.org?

LLM 在訓練前要先把網頁文字「結構化」——區分標題、內文、作者、日期等元素。傳統 HTML 解析依賴 H1 / H2、<article><time> 等語意元素,但這些可信度有限(誰都能亂用 H1)。

JSON-LD 提供的是「作者親口宣告」級別的事實:

LLM 訓練時會把這些宣告當作結構化事實寫進向量空間。同樣的內容有 vs 沒有 JSON-LD,AI 對它的「理解」差很多。

4 個 schema 對 GEO 影響最大

1. Organization(公司實體)

每個品牌官網首頁與「關於我們」頁都該有。包含:

為什麼重要:建立「品牌實體」的權威基礎。沒有 Organization schema,LLM 看到的只是文字字串,沒有結構化的「公司」概念。

2. Article(文章內容)

每篇部落格 / 新聞文章都該有。包含:

為什麼重要:直接影響 E-E-A-T 維度分數。沒有 Article schema 的文章在 LLM 眼裡權威性大打折扣。

3. FAQPage(問答結構)

如果你的內容是 FAQ 格式,必須加上 FAQPage schema。包含:

為什麼重要:Perplexity 與 Google AI Overviews 對 FAQ 結構引用率極高。一份用 H2 標問題、純文字答案的 FAQ 跟一份包進 FAQPage schema 的 FAQ,引用機率差 5 倍以上。

4. Product / Service(產品 / 服務)

電商與 SaaS 該補。包含:

為什麼重要:使用者問 AI「OOO 推薦」時,LLM 在內部會比對候選產品的結構化屬性。沒進結構化的產品資訊,AI 比都沒得比。

為什麼 JSON-LD > 其他格式?

過去也有 Microdata 與 RDFa 兩種結構化資料格式。為什麼 GEO 偏好 JSON-LD?

比較 JSON-LD Microdata RDFa
放在 <script> 區塊 ✅ 不影響 HTML 結構 ❌ 散在 HTML 各處 ❌ 同
維護難度 低(獨立區塊) 高(每段都要) 高(同)
主流支援 Google / OpenAI / Anthropic 部分支援 部分支援
出錯率

Google 在 2024 年的官方文件中正式推薦 JSON-LD 為主要格式。 OpenAI 與 Anthropic 在訓練時也優先解析 JSON-LD(其他格式有時會被忽略或誤解)。

常見錯誤

我們在客戶健檢中看過的:

健檢能告訴你什麼

GeoWeb 的「結構化資料」維度(10% 權重)會逐項列出:

👉 免費 GEO 健檢

如果你看完報告需要技術人員協助補上 schema 並維護,我們提供 GEO 顧問服務:[email protected]


GEO 進階系列 #9。前一篇:「E-E-A-T 在 AI 時代為什麼比過去更重要?」