你的競爭對手已經被 AI 推薦,你呢?10 分鐘自我測試法
多數品牌主從沒打開 ChatGPT 問過「自家產業」的問題。這篇文章教你用 10 分鐘自測 AI 推薦現況,看清你跟競爭對手在 AI 搜尋場景的差距。
拆解 GEO(Generative Engine Optimization)的技術細節——從 robots.txt 設定、結構化資料,到 LLM 引用模式的實戰文章。
多數品牌主從沒打開 ChatGPT 問過「自家產業」的問題。這篇文章教你用 10 分鐘自測 AI 推薦現況,看清你跟競爭對手在 AI 搜尋場景的差距。
中小企業預算有限,GEO 真的值得投入嗎?本文用 4 種情境分析告訴你:什麼時候該優先 GEO,什麼時候 SEO 還是主戰場,預算該怎麼配置。
GEO 是 Generative Engine Optimization 的縮寫——AI 搜尋時代的品牌曝光戰場。本文用最白話的方式解釋什麼是 GEO、為什麼重要,以及它跟 SEO 的差別。
你的品牌做了 SEO、寫了部落格、買了廣告,但問 ChatGPT 從來沒看過自己被推薦。為什麼?這篇文章用 4 個常見原因解釋,並告訴你下一步該怎麼做。
「SEO 已死」是行銷圈最近的爭論。實際數據怎麼說?這篇文章用真實研究與業界趨勢,解析 2026 年傳統搜尋與 AI 搜尋的角力現況,以及品牌主該怎麼配置資源。
ChatGPT 給你回答時,背後是 4 個獨立步驟在篩選引用源。理解這個流程後,你就能看懂為什麼某些網站總是被推薦、某些網站永遠進不去。
E-E-A-T 過去被當作 Google 的內部評分玩具,AI 時代它變成 LLM 引用的硬門檻。本文解釋為什麼同樣的內容、有沒有作者署名差別會這麼大。
JSON-LD 過去被當作「給 Google 看」的東西。但 OpenAI、Anthropic、Perplexity 在訓練與引用時都大量解析 schema.org 標記。本文解釋為什麼結構化資料對 GEO 重要性遠高於對 SEO。
同樣的觀點,有些段落 AI 會直接引用,有些 AI 看完就跳過。差別在「可引用性微結構」。本文用實際對比範例拆解 AI 偏愛的段落寫法。
Wikipedia 在 LLM 訓練語料中的比重極高,被收錄等於有了「訓練語料層曝光」。本文解釋為什麼 Wikipedia 是 GEO 站外能見度的第一信號,以及怎麼合法地建立條目。
GEO(Generative Engine Optimization)不是 SEO 改名。本文拆解 GeoWeb 用來評估網站 AI 搜尋能見度的 12 個維度,並對照傳統 SEO 看出差異。
IndexNow 是 Microsoft 與 Yandex 推出的「主動推送」搜尋引擎協議。Bing / Yandex / DDG / Seznam 都支援,但 Google 沒有。本文解釋什麼網站值得花 30 分鐘啟用、什麼網站可以略過。
Perplexity 與 Google AI Overviews 對 FAQ 結構的引用率極高。本文深度拆解 GeoWeb 評估 FAQ/Q&A 就緒度的 5 個檢查點,每一項對應 LLM 引用機制中的具體環節。
AI 搜尋引擎會自動降權「LLM 套式 SEO 灌水文」。本文深度拆解 GeoWeb「語言自然度」維度的 7 個子指標,告訴你 AI 怎麼分辨真人專家寫 vs LLM 灌水。
過去 robots.txt 是「全擋 / 全開」二元選擇。IETF 在 2025 年提出的 Content-Signal 協議讓你能在同一份檔案裡分開設定傳統搜尋、AI 即時引用、AI 訓練三種權限。本文解釋實作細節與廠商支援度。
單頁 GEO 健檢有 4 個天然盲區。本文拆解為什麼大型網站需要全站 crawl 的審計,以及單頁 90 分但全站只有 60 分這種狀況常見的原因。
2026 年 8 個主要 AI 爬蟲(GPTBot、ChatGPT-User、ClaudeBot、anthropic-ai、PerplexityBot、Google-Extended、CCBot、cohere-ai)的差異、訓練資料用途、與 robots.txt 推薦設定。