評分依據 · HOW WE SCORE

每一項檢測,都對標公開標準,還更細。

12 個維度,每一項都對標公開標準制定。表層指標能用 Google、W3C、SSL Labs 等公開工具部分查核;但決定 AI 是否引用你的綜合判讀,來自 GeoWeb 自有的權重模型。

台灣唯一權威且透明的 GEO 分析站。本站經過長期的人工調校——不僅歷經 6000 多次追演算法、最新標準、權重調整更新,更把心力花在誤判上:累積數百條具名登錄的偽陰/偽陽修正,這不是市面上其他 GEO 分析工具所能比擬的。

對標的公開依據

W3C · IETF · WHATWG · Google · Microsoft · schema.org · OWASP · SSL Labs…

來自公認的標準組織與大廠

每一維的表層指標,都對照這些標準組織與大廠的公開規範與工具制定。

GeoWeb 怎麼整合

1

份可行動報告

一次跑完 12 維度,壓成單一 GEO 分數與修復優先序,並補上公開工具未涵蓋的 AI 引用評估。

12 維度 × 對標的公開標準

每一項,攤開給你看

標「部分可自行驗證」的,公開工具能查到表層指標;GeoWeb 的評分在這之上疊加權重與深度判讀。標「GeoWeb 專有」的,沒有對應的單一公開工具。

維度我們查什麼對標的公開工具 / 標準類型
SESEO 技術分析標題、Meta、Canonical、OG、Viewport、lang、圖片 alt、連結結構W3C HTML 檢查器 · Rich Results Test · PageSpeed Insights部分可自行驗證
SD結構化資料JSON-LD / Microdata / RDFa 完整性(Organization、FAQ、Product、Article…)Rich Results Test · Schema Markup Validator部分可自行驗證
CT內容可引用性40–60 字答案段、定義句、結構化列表/表格、統計與來源引用模式— 無對應的單一公開工具GeoWeb 專有
EAE-E-A-T 權威性作者資訊、發布/更新日期、信任頁、社會認同、資歷信號Trustpilot部分可自行驗證
SM語意結構H1 唯一性、H1–H6 層級、語意 HTML5 元素、內容/HTML 比例W3C Validator · axe DevTools部分可自行驗證
FQFAQ / Q&A 就緒度FAQPage schema、可見問答內容、答案品質(20–100 字)Rich Results Test部分可自行驗證
SZ頁面效能與爬取容量HTML < 2MB、頁面載入效能、資源優先載入順序PageSpeed Insights部分可自行驗證
ACAI 爬蟲可達性robots.txt 對 GPTBot / ClaudeBot / PerplexityBot 等開放、sitemap、IndexNowGoogle Search Console · Bing Webmaster Tools部分可自行驗證
AEAEO 就緒度答案優先段結構、精選摘要資格、步驟式內容、比較表格— 無對應的單一公開工具GeoWeb 專有
SC片段控制策略meta robots、nosnippet、max-snippet、data-nosnippetGoogle Search Console部分可自行驗證
TS傳輸安全HTTPS、HSTS、CSP、X-Frame-Options、X-Content-Type-OptionsSSL Labs · SecurityHeaders.com部分可自行驗證
LN語言自然度套話密度、句法多樣性、具體性、專業詞比例、真人 vs LLM 套式— 專有判讀模型GeoWeb 專有

輔助維度 · 不計入總分

Agent 友善度

這一項衡量你的網站對 AI agent(而非搜尋爬蟲)的開放程度——它不影響上面的 12 維 GEO 分數,但反映你在 agentic web 上被自動化代理發現、讀取、串接的能力。

我們查什麼

共 18 項(5 項 advisory 不計分):llms.txt、llms-full.txt、robots.txt 的 AI bot 規則與 Content-Signal、.well-known/*(MCP server-card、agent-skills、api-catalog、OAuth discovery、security.txt、Web Bot Auth、A2A agent-card)、auth.md、HTTP Link header、Markdown 內容協商、JSON-LD Action、DNS-AID、不存在路徑是否回真 404、信任基礎頁(關於/聯絡/隱私權/服務條款)

對標的公開工具 / 標準

isitagentready.com(Cloudflare,協議層)
is-agentic.com(Vercel / Ora,行為層)

類型

部分可自行驗證

不只給你分數,更給你「先修哪個」

對標公開標準是基本盤;把 12 維度壓成一條優先修復路線,再補上 AI 引用層的專有評估——這是 GeoWeb 做的事。

免費跑一次完整健檢 →

評分說明

GeoWeb 對標上述公開標準與工具,但採用自有的維度權重模型,並持續參照各 AI 引擎與搜尋引擎最新的技術規範與文件。因此單項結果若與某個第三方工具不完全一致,反映的是評分視角與權重配置的差異——我們以更貼近「AI 是否會引用你」的綜合角度判讀,而非對單一指標的機械式比對。

常見問題

它們做的是監測——你的品牌在 AI 答案裡被提到幾次。這件事 geoweb.tw 的回測平台也做:對主流 AI 引擎實際提問,逐題記錄你有沒有被點名、內容有沒有被引用;問句按你的市場與客群設計、用真實搜尋的相關問題接地,台灣在地的生意就用台灣人實際會問的問法。差別在下一步——12 維度體質診斷會告訴你「為什麼沒被引用、先修哪一項」,而回測監測與修復執行都含在 GEO 託管服務裡,由我們代操。
因為傳統 SEO 技術面只佔總分 12%。另外 88% 落在結構化資料、內容可引用性、E-E-A-T、AI 爬蟲可達性、AEO 就緒度、片段控制與語言自然度——這些是排名工具不查、卻決定引擎能不能安全引用你的東西。排名好,不等於容易被引用。
最核心的就是體質。引擎要引用你,得先讀得到、抽得出、敢採信——這三關全卡在站內體質,分數低的網站連被考慮的資格都沒有。分數拉高之後能拿到多少版面,才輪到品牌聲量與競爭強度這些慢變數。所以我們不讓你只看一個數字:回測平台會把體質分的變化與各引擎的實際點名率交叉比對——哪一項修完、哪一家引擎開始引用你,對得起來。
因為它們是狀態,不是優劣。「AI 程式生成跡象」與「Agent 友善度」獨立呈現、不計入總分:前者判斷的是程式建構方式,不代表內容品質;後者要不要開放給 agent 調用是商業決策,不做不該被扣分。Agent 友善度內部另有 3 項僅供參考。
權重反映各維度對「能不能被引用」的影響程度,總和 100%,最高 12%、最低 2%。它會隨引擎行為調整——最近一次是新增「語言自然度」,從另外三個維度各挪 2% 出來。完整權重與各維度 rubric 附在你下載的報告裡。
會,而且通常是好事——頁面改了、標記補了,分數就會動。要注意的是整站分析:若這次取樣到的頁面範圍和上次不同,總分不宜直接相比,要看個別頁面的變化。