三隻小豬與業主的浪漫
童話裡,三隻小豬蓋了三棟房子:茅草屋、木屋、磚房。大野狼來,前兩棟一吹就倒,第三棟撐住。
業主聽便宜的 SEO 廠商提案時,浪漫敘事通常長這樣:
「三個月衝上 Google 首頁」 「保證排名前 5」 「月費只要 X 萬,給你帶來 10 倍流量」
聽起來像在賣磚房,實際上多半是茅草屋。便宜的方案沒有別的可能 — 想衝快、想便宜、想保證,只有黑帽手法做得到。
那為什麼那麼多業主買單?因為茅草屋蓋好的當下看起來跟磚房一樣。問題出在大野狼還沒來。
一個真實客戶(不指名)
最近我們健檢系統掃到一個業主的網站。為了不傷及對方,這裡只說產業概念:單筆客單高、衝動消費可能性低、家屬決策的服務業。
第一眼看 SERP 數據還挺漂亮 — Google 上他們的目標關鍵字真的排前 10。業主跟我們說:「上一家黑心廠商說 3 個月衝上首頁,他們也真的做到了。」
但我們的健檢分數出來是 42 分 D 等。28 個檢查未達標、16 個警告、多個黑帽偵測命中。
打開細節:
| 項目 | 發現 |
|---|---|
| Footer 內鏈 | 同一頁面用 66 種 不同關鍵字錨點來回指 — 操弄 PageRank 黑帽 |
| 隱藏文字 | display:none 區塊塞滿關鍵字密集的段落,人眼看不到、bot 全收 |
| Cloaking 嫌疑 | 多個近似網域(同主品牌的 xxxxx-NNNN.com 變形)互導,給 bot 跟人類看的內容不一致 |
| 關鍵字塞滿 | 內文最高 bigram 密度 7.2%(健康站通常 < 3%) |
| Sitemap 註水 | sitemap 列了 200+ URL,多數是同份內容換 slug 重複出版 |
| 「給 bot/AI 看的 PBN」 | 被灌入幾千條來自「Google 找不到的假網站」的反向連結 — 每個假網站機器產生 500-1000 篇文章、每篇塞客戶網站連結 |
最後那條最毒,業主自己跟前任 SEO 廠商都以為這是「資產」。下一段拆給你看為什麼這是死路。
業主不知道這些 — 他看到的是「排名上去了、黑心廠商交差了」。他付了錢買磚房,黑心廠商給了茅草屋,業主自己沒辦法分辨。
PBN 灌反向連結:黑心廠商最愛賣的「資產」
PBN(Private Blog Network,私有部落格網路)是十年以上的老牌黑帽手法 — 黑心廠商買一批過期域名、機器生產低品質文章、每篇塞一條反向連結指向客戶網站,假裝是「外部背書」。
業主常被當成賣點:「我們有幾千條 backlink 資產可以給你」。聽起來厚實又值錢。
實際上發生的事完全相反 — 這些連結同時對 Google 跟 AI 引擎來說都是 spam pattern 訊號:
- Google 端:Penguin / SpamBrain 已演化十年專抓 link scheme。「同一個來源網路群」對 Google 是死刑樣本
- AI 引擎端:AI 訓練語料含 Common Crawl 等公開資料源;PBN 訊號自然會被吃到、被打成「垃圾品牌訊號」 — 不論黑心廠商有沒有「特別針對 AI」設計
下面用我們手上的 case 看具體現場 — 所有現象都是黑心廠商留下的指紋。
機制(先理解骨架)
| 步驟 | 黑心廠商做的事 |
|---|---|
| 1 | 大批買過期域名(年資 5-15 年、有歷史權威信號) |
| 2 | 每個域名架低品質網站、用 AI 機器生 500-1000 篇文章 |
| 3 | 每篇文章都塞一條到客戶網站的反向連結 |
| 4 | 故意讓 Google 收不到:加 noindex meta、robots.txt 鎖 Disallow: /、或內容差到 Google 主動踢掉 |
| 5 | 同時開放給 Common Crawl / CCBot / GPTBot / ClaudeBot 等 AI 爬蟲 |
| 6 | 客戶網站憑空多了「幾千條外部背書」 |
📌 先理解一個被濫用到爛的詞:「聯盟行銷」(Affiliate Marketing)
聯盟行銷本來是正當的商業模式 — 真實部落客 / 內容創作者寫真實使用心得,附上推薦連結,讀者購買後創作者拿佣金。Amazon Associates、博客來 AP、Shopee 分潤都是這個模式,全世界內容生態都在跑。
但這個詞在 SEO/GEO 黑帽圈被濫用到完全失去原意。黑心廠商在 PBN 假站底部貼一段制式的「Affiliate Disclosure 聯盟行銷揭露」聲明文 → 偽裝成負責任的部落格作者 → 騙過部分業主、部分讀者、甚至部分初階審查員。
真聯盟行銷 假聯盟行銷(PBN 偽裝) 內容 作者實際買過/用過、寫心得 機器生內容、沒人用過 動機 推薦真心覺得好的東西 把客戶網站連結塞進去 營運 跨年累積、多元主題、有真實互動 單一目的、模板套用、無互動 揭露聲明 是合規必要文件 是模板來的合法外衣 聲明文本身的存在不能證明任何事。Google 跟 AI 的偵測是統計+批次的 — 不是逐站即時判,而是每一波 update / 每一代模型訓練清掉一批。PBN 之所以還在這個價位賣得動,就是因為「沙堡剛蓋好的當下還沒漲潮」— 黑心廠商賺的是「漲潮前」的時間差,業主賠的是「漲潮後」的整副品牌。下面 現場 2 你會親眼看到這套偽裝。
為什麼這條路一定走向 AI 冷宮
業主聽到「我們有幾千條 backlink」,本能感覺是「這應該對 SEO 有幫助吧」。
實際是反向 — 連結越多、AI 偵測越明顯、被打入冷宮越深:
- 在 LLM 訓練時,這個品牌的權威分被壓到底
- 即時引用查詢時,AI 把這個品牌從候選池剔除
- 上面這些判讀會被「煮」進下一代模型權重裡 — 換代之後仍然在冷宮
換句話說:客戶花了錢,買了一個反過來主動傷害自己 AI 引用率的「資產」。
下面看我們手上這個 case 的四個荒謬現場 — 每一個都是黑心廠商手法的指紋。
現場 1:載體主題跟反向連結文章完全對不上 — 怪到讓人笑出來
| PBN 假網站「定位」 | 該假網站替客戶寫的反向連結文章主題 |
|---|---|
| 登山裝備挑選 / 百岳路線攻略 | 「從留遊學顧問的眼裡,看見客戶品牌真正的社會價值」 |
| 家庭水質檢測 / 淨水規劃顧問 | 「區塊鏈工程師的周轉哲學:客戶品牌不只是金庫,更是社會的安全網」 |
| 建築設計 / 都市更新 | 「會計師老陳的『客戶品牌驚魂記』:一場朋友背叛後的溫暖救援」 |
| 創意自媒體 / 設計廣告攝影 | 「客戶品牌之光:救急不救窮的溫暖守護者」 |
載體網站的「主題」跟客戶業務完全不相關 — 登山網站寫客戶品牌、淨水顧問寫區塊鏈工程師的周轉哲學、建築設計站寫會計師驚魂記。
這在自然反向連結世界完全不會發生。會這樣寫的只有一種:黑心廠商機器化模板套用。
現場 2:假網站貼假的「Affiliate Disclosure」聲明
更精緻的偽裝 — 這些假網站底部還會貼一段乍看很正派的揭露文:
「三、聯盟行銷與廣告收益揭露(Affiliate Disclosure):本網站可能參與聯盟行銷計畫(Affiliate Programs),當您透過本網站所提供的推薦連結(Affiliate Links)進行購買、註冊或完成特定行動時,我們可能會從合作夥伴處獲得微薄佣金或回饋⋯⋯」
讀起來像個負責任的部落格作者在做合規揭露。實際上這頁從來不是真的 affiliate 部落格 — 它是一個 PBN 假站,貼這段聲明的目的是讓「為什麼這頁會推薦這品牌」看起來有合理解釋。
對外行業主:看到「人家還有 affiliate 揭露耶」會覺得專業、可信。 對黑心廠商:這段樣板文是模板套用、不費力。 對 Google / AI:早就學會分辨「真正的 affiliate 部落格(有真實作者、跨年營運、多元主題)vs貼假聲明的 PBN(單一目的、模板痕跡、無真實互動)」。
這段假揭露本身就是現場指紋之一。
現場 3:黑心廠商甚至開店公開賣 PBN
反向連結追蹤資料裡有一個來源頁面標題直接寫著:
「Where to buy aged domains and backlinks」
那頁面公開列出該黑心廠商出售的多個域名,每個都跟客戶網站有反向連結關係。這不是「隱藏的 PBN」,是黑心廠商開店賣的 PBN。
黑心廠商不藏 + 業主不查 = 雙方都在賭 Google / AI 永遠不動手。但每年 Google 都有人動手、每代 LLM 都有人訓練更強的 detector。這個賭注是「輸的時間問題」,不是「會不會輸」。
現場 4:整個網路指向同一個來源
更荒謬的部分 — 那幾千條反向連結來源的 PBN 假網站,註冊與營運訊號呈現高度「所有權集中」特徵:背後的指紋指向同一個經營者。
這類訊號對 Google SpamBrain、AI 訓練語料、競品的反查工具來說都是公開可查的。Google 的執法走批次、競品的檢舉信看時機、AI 訓練語料一年才吸一次 — 證據已經在那放著,差別只是哪一天被翻出來。
業主的賭局是「希望沒人翻」;翻出來那一天的成本是「整副品牌」。這是個 expected value 嚴重為負的賭局。
大野狼是誰 — 三隻大野狼,最可怕的不是 Google
業主最大的誤解:「Google 抓不到就沒事」。錯。Google 只是其中一隻,而且不是最致命的那隻。
🐺 大野狼 1:AI 引擎把你列入「垃圾品牌」名單 — 最致命、無法上訴
這是業主從來沒想過、但對 GEO 業務直接致命的一隻狼。
運作邏輯:ChatGPT、Claude、Perplexity 在訓練 / 即時引用時,都會評估一個品牌的「訊號品質」。當 AI 看到你的網站有大量 PBN 假連結、機器灌水內容、結構化資料造假等樣本,會把你的品牌實體歸類為「low-quality / spam brand」。
歸類完會發生什麼?
- AI 模型內部對你的權威分一路降到底
- 任何問答查詢 — 即使你產品 / 服務是答案的相關候選 — AI 都選擇不引用你
- 這個判斷會被「煮進」下一代模型權重裡,從此你的品牌在 AI 世界等於不存在
關鍵差別跟 Google penalty:
| 項目 | Google penalty | AI 品牌凍結 |
|---|---|---|
| 通知 | GSC 紅燈通知 | 無(你永遠不會收到通知) |
| 申訴 | 修正後可申訴 | 無申訴管道(模型不接 ticket) |
| 恢復時間 | 3-6 個月 | 下一代模型可能恢復、也可能不會 |
| 影響範圍 | 一個搜尋引擎 | 全部 AI 引擎同時(同一份 Common Crawl 大家都讀) |
| 客戶能查覺嗎 | 流量曲線一看就知道 | 靜悄悄消失,業主可能半年後才發現 |
最殘忍的是:你不知道你被凍結了。你的網站還在、Google 還排你、流量還來、你以為一切正常 — 直到客戶說「我問 ChatGPT 你們的競爭對手,它只推薦了 A、B、C,沒講你」。
業主聽到這個的當下,多半已經錯過了任何可挽救的時機。
🐺 大野狼 2:競品檢舉 — 你蓋茅草屋時,他在準備檢舉信
業界一個公開的祕密:SEO/GEO 圈互相檢舉是日常。
機制: - Google Spam Report 表單:任何人可以匿名提交 - 收到舉報後 Google 會派人類審查 → 確認違規 → 發 Manual Action
你的競爭對手在做什麼? - 監控你網站新增的連結(用 Ahrefs / Semrush 看就行) - 看到你的關鍵字突然衝首頁、知道你在用黑帽 - 正面打不過你?拿你的黑帽手法去舉報就好
舉報成本:5 分鐘填表格、免費、匿名。 舉報效果:你的整站流量歸零。
茅草屋蓋得越漂亮、衝得越快 → 競品越想拍照存證寄給 Google。
🐺 大野狼 3:Google 演算法 update — 隨時可能來、不挑日子
Google 每年數十次演算法更新,重大反 spam update 命中後,整站流量 24 小時內降 70-90%。歷史上著名的:
- Panda(2011):打擊內容農場
- Penguin(2012):專打連結操作(買連結、PBN 的死亡日)
- Helpful Content(2022):打擊「為 SEO 寫」而非「為人寫」的內容
- Spam Brain(持續中):機器學習自動偵測
- SpamBrain Link Updates(2023+):AI 偵測買連結手法
重點:這些 update 一輪比一輪聰明。2015 年抓不到的手法,2026 年的 detector 半天就抓出來。你茅草屋蓋好的時候 Google 抓不到 ≠ 三個月後 Google 還抓不到。
這隻狼的特別之處 — 一刀同時砍 SEO 跟 GEO:
很多業主會自我安慰:「就算被 Google 砍、AI 引用沒受影響也還行吧?」錯。Google update 命中黑帽站的當下,兩個前線同時陷落:
| SEO 端發生什麼 | GEO 端發生什麼 | |
|---|---|---|
| 命中當天 | 自然搜尋流量 24h 內降 70-90% | 你的網站 Google index 被降權 / 部分 dropped |
| 命中當週 | GSC 開始顯示 Manual Action 或 algo 降級 | AI 即時引用層直接拿 Google index 結果 — Google 不收,AI 也不引 |
| 命中當月 | 排名掉到第 5-10 頁,等同消失 | Common Crawl 抓到「降權後的你」當訓練語料 — 下一代模型對你的權威分被「煮」進權重 |
| 後續 6-12 個月 | 重做 disavow + 申訴 + 重建內容,可能 30-50% 恢復 | 下一代 LLM 訓練吸收這份「降權狀態」 — 之後再做正向訊號要花更多時間追回 |
換句話說 — Google 演算法 update 不只是「SEO 端的事故」。它同時是 AI 訓練語料的事件節點:今天被 Google 砍的站,明天就是被 LLM 訓練資料標註為「低品質來源」的站。SEO 跟 GEO 在這隻狼面前是同一個受害者,不是兩個獨立戰場。
這就是為什麼黑帽不只是賭 SEO、是賭一整副品牌資產 — Google 一個 update 同時把你 SEO 跟 GEO 兩條腿打斷。
繁中市場的最大迷思:「Google 對中文沒那麼嚴」
業主聽完上面三隻狼,常見的反應是:
「那都是英文圈的事吧?我們做繁中市場,Google 沒那麼嚴」
這個假設讓無數業主賠上整個品牌。事實是:繁中市場不是沒有大野狼,是大野狼走得比較慢。
兩個業界都認得的例子:
案例 1:每日頭條 kknews
kknews.cc 全盛時期(2016-2021)幾乎是繁中 Google 搜尋的霸主。搜任何中文關鍵字 — 健康、財經、生活、星座 — 它都會出現在前 5。
它的「成功」靠什麼? - 大量爬取台灣 / 香港 / 中國各種論壇、部落格內容 - 自動換頁、加標題、簡轉繁 → 重新出版 - 機器化生產 10 萬篇以上「內容農場」文章 - 每篇都針對長尾關鍵字優化
業主看到這個會羨慕:「它都做得到了我也可以做」。
但 Google 大野狼最終還是來了。現在搜任何主流關鍵字幾乎看不到 kknews 了,剩下的零星出現也排在搜尋結果很後面。許多原本 import kknews 內容當「反向連結」的網站,也被連帶降權。
案例 2:壹讀 read01
read01.com 是 kknews 的雙胞胎兄弟 — 一樣是繁中內容農場、一樣靠爬取重編 + SEO 機器化崛起、一樣在 2016-2021 霸佔 zh-Hant 搜尋。
一樣的下場:Google 大野狼一波接一波清掃內容農場,read01 流量崩盤,現在只剩少數長尾關鍵字還能看到它。
從這兩個案例業主該學到的
-
繁中 Google 不是「不抓」,是「抓得慢、但一抓就抓 5 年累積」。kknews / read01 兩個站撐了 5-7 年才被清掉 — 對業主而言是 5-7 年的市場錯覺,錯覺結束時所有曝光一夜歸零。
-
越大的茅草屋越值得 Google 動手清。Google 不會花資源抓你蓋的小茅草屋 — 但你的黑心廠商用同一套手法已經幫 100 個客戶蓋過大茅草屋了。當 Google 抓到那 100 個的 pattern 一鍵清掉時,你也在那一鍵裡面**。
-
AI 時代的結構性差異:kknews 撐 5 年是因為 2015-2020 Google 的反 spam 偵測還是規則式,且當時 Common Crawl / LLM 訓練還沒成為主流訊號來源。今天再想養出一個 kknews 規模的站,本質上跟當年不是同一場仗 — SpamBrain + LLM-based detector 在內容生成階段就辨識得出機器化痕跡、AI 訓練語料會把這類來源直接降權。要再養到 10 萬篇規模的時間 / 資金門檻,現在比當年高出一個量級;同時模型對「這類來源不可信」的學習速度也比規則式快得多。結構上,這個遊戲現在的 ROI 已經被壓得很扁 — 黑心廠商該知道,但他們不會跟業主說。
-
最致命的:kknews / read01 不只在 Google 被清,在 ChatGPT / Perplexity 等 AI 引擎裡也幾乎不被引用 — 即使內容還存在,AI 已經學會「這類來源不可信」。這是 GEO 時代的真正死刑。
2026 繁中黑帽的新變種:仿心得分享文(已拆獨立成文)
社群平台仿心得文(Dcard / Threads / 小紅書假業配)是另一條獨立黑帽軸線,論點較長已拆為獨立文章:仿心得分享文為什麼炒不出 AI 引用。本文聚焦站內結構黑帽(茅草屋 / 沙堡)。
假 backlink 是雙重死亡 — 為什麼這招特別蠢
很多黑心廠商主打「幫你買 1000 條反向連結月費只要 X 千」。看起來划算?讓我拆給你看為什麼這是業主能買的最爛東西:
第一重死亡:Google penalty
Penguin / SpamBrain 演算法的核心任務之一就是「找到買來的連結並 disavow」。買連結是 Google 公開禁止的行為(官方文件)。
被偵測到 → 反向懲罰 → 連你原本自然累積的真連結都被一起降權。
第二重死亡:AI 把你判定為垃圾品牌
這是 GEO 時代的新風險,業主跟多數 SEO 廠商都不知道:
AI 引擎評估品牌時,會看你的連結分布特徵: - 短期內網域突然多了 1000+ 連結 - 連結來源網域多是低權威、無實質內容、IP 集中 - 來源網域之間互相連結(PBN 網路特徵)
AI 看到這個 pattern,內部判讀幾乎跟「明顯廣告投放」一樣,把品牌標為「spam-pattern signal high」。
一旦被打標: - AI 訓練語料的下一輪,你的網站內容權重被壓低 - AI 即時查詢時,把你從候選池剔除 - 競品(沒做黑帽的)站在你被剔除後騰出來的位置,永遠的位置
業主以為買的是流量,實際買的是把品牌打進 AI 冷宮。錢花得越多、打得越深。
那「正當的站外權威」到底長什麼樣、AI 認的是哪四種訊號,詳見:進階 GEO:站外 5.7 倍大戰場與站外權威四象限(VIP)。
黑帽留下的 7 種尾巴
我們健檢系統的 14 項黑帽偵測,最常見的是這 7 種。業主自己用肉眼絕對看不出來,但 Google / AI 看得清清楚楚:
| # | 黑帽手法 | 偵測方式 |
|---|---|---|
| 1 | display:none + 可讀文字 |
DOM scan 看看不到的字 |
| 2 | Cloaking | UA 不同 → 內容不同 |
| 3 | 關鍵字塞滿(bigram 高密度) | 統計分析內文重複片段 |
| 4 | Footer 內鏈灌爆 | 同頁多種錨點 |
| 5 | PBN 來源連結 | 反查連結網域註冊資訊 |
| 6 | Canonical 跨域指他站 | 兩邊 schema 不一致 |
| 7 | Doorway 頁面 | 內容單薄 + 同模板大量複製 |
每一項偵測到一個,就是一個被 Google 一鎚定音的把柄。
這 7 種尾巴多半是「站級」問題,單看一頁查不出來——為什麼全站健檢比單頁準,詳見:全站 GEO 健檢比單頁準:單頁的 4 個盲區(VIP)。
為什麼業主自己看不出來
最根本的前提是 — 多數業主壓根不知道自己買到的就是黑帽服務。他們找 SEO 廠商不是因為自己懂 cloaking / PBN / hidden text,而是因為「想要排名上去、流量進來、生意變好」。黑心廠商賣的時候從不自稱「我們用黑帽」— 他們會說「我們有獨家技術」「3 個月衝首頁保證」「獨家自有資源網」。業主聽的是「讓我曝光的承諾」,廠商賣的是「讓你曝光的黑帽方案」— 雙方使用的詞彙完全不重疊,業主根本沒有機會問「這是不是黑帽」,因為他連黑帽是什麼、長什麼樣都不知道。
所以本文一路寫的「賭注」「業主在賭」等措辭,實情更接近「業主根本不知道自己上了賭桌」 — 是廠商代為下注、用業主的品牌資產當賭金。業主之所以不知道,是因為以下 5 個結構性原因疊加:
- 黑心廠商給的「報告」全是漂亮數據:排名上升、流量曲線往右上、關鍵字進首頁。沒有一份報告會寫「我們用了 cloaking」
- 業主沒技術背景檢查 HTML:
display:none在哪、footer 灌了什麼,業主看自家網站根本不會看 source - 短期 3-6 個月真的有效:黑帽不是「沒效果」,是效果短。茅草屋蓋好的第一天到第六十天,看起來跟磚房一樣堅固
- 黑心廠商合約期間「成果交差」:12 個月合約裡,前 8 個月有效,剩下 4 個月開始抖。黑心廠商收完錢、合約到期了,剛好趕在被罰之前
- 業主信任專業廠商:花錢請專家就是不想自己懂 — 結果黑心廠商利用了這份信任,業主完全沒辦法察覺
雙重死亡實際長什麼樣 — 兩個崩塌時間軸
對應前面講的「雙重死亡」,崩塌會以兩種時間軸發生 — 注意「三隻大野狼」是致命的觸發來源,「雙重死亡」是死亡的型態,兩個時間軸對應的是兩種死亡型態(不是三隻狼各自一個劇本):
| 對應的死亡型態 | 可能觸發的大野狼 | |
|---|---|---|
| 劇本 A | 第一重死亡:Google penalty | 演算法 update 或 競品檢舉 |
| 劇本 B | 第二重死亡:AI 垃圾品牌凍結 | AI 訓練語料吸收 + 即時引用打分 |
劇本 A:Google 一夜歸零(看得到、痛但可救)
Day 0:流量正常,業主開心。
Day 1(某 Google update 發布日 / 競品檢舉信送到那一天): - 早上 9 點 流量 100% - 下午 3 點 流量 60% - 晚上 9 點 流量 25%
Day 2-7: - 業主聯絡 SEO 廠商 → 沒回應 / 推說「Google 演算法問題大家都中」 - 業主上 GSC 看 → 有時會發現紅色 Manual Action 通知 - 找新廠商 → 看一眼說「整站要重做」 - 報價:原本 SEO 預算的 5-10 倍
Day 60-180: - 流量恢復到 30-50% of pre-崩盤水位 - 客戶開始問「你們是不是出事?」 - 內部會議「為什麼當初不選貴一點但正當的廠商」
這個劇本痛、但至少看得到。
劇本 B:AI 默默凍結(看不到、無法救、最致命)
Day 0:流量正常,業主開心。Google 也排你前面。GA4 各項數據都漂亮。
Day 1-180:你看不到任何變化。一切「正常」。 - Google 流量正常 - 廠商月報數據正常 - 業績輕微下滑但業主歸因為「景氣不好」
Day 180+:開始有怪異訊號 — 但業主多半解讀錯方向: - 業務反映「客戶都是先問過 ChatGPT 才來的」 - 真實使用者測:「Hey ChatGPT,推薦我幾家 [你的產業]」→ AI 列了 5 家,你的品牌沒在裡面 - 競品的同一產品 / 服務開始默默搶單 - 客戶 onboarding 時偶爾說「我朋友 / AI 推薦我來」→ 越來越少人講
Day 365+:終於開始找原因 - 才發現 AI 引用率歸零 - 跑健檢一看 → 一堆黑帽訊號是兩年前那家廠商埋的 - 但已經晚了:你的品牌實體已經被「煮」進這一代 LLM 的權重裡,下一代模型如果還用 Common Crawl + 一樣的訓練資料源,繼續凍結 - 可能要等 2-3 年 + 大量正向訊號累積,AI 才會慢慢解凍
劇本 B 比劇本 A 殘忍 100 倍 — 因為沒有 GSC 紅燈通知你「該修了」。你以為一切正常,實際上你的品牌在 AI 世界已經死了 18 個月。
怎麼避免:簽約前的 5 個檢核
1. 健檢廠商自己的網站
把 廠商自己的 .com / .tw 網域丟進 GeoWeb 免費健檢 跑一次。如果連他們自家網站都 60 分以下、有黑帽偵測命中 — 紅旗。
2. 合約條款寫明禁用黑帽
要求合約裡白紙黑字:
- 「不得使用買連結、PBN、cloaking、hidden text、keyword stuffing 等違反 Google Webmaster Guidelines 的手法」
- 「手法違反時,廠商賠償客戶因此產生的恢復成本」
多數真正的廠商願意簽。不願意簽 = 他們知道自己要用黑帽。
3. 月報必須含「我們做了什麼」而非「結果如何」
「排名提升 20%」是結果,不是過程。要求月報附:
- 本月新增的內部連結清單
- 本月修改的 schema 標記
- 本月發出的內容主題與作者
- 本月外部曝光(媒體報導 / 行業引用)
「過程透明」是辨識真假廠商的硬指標。
4. 不要相信「保證排名」
任何「保證 N 個月衝首頁」的廠商都是紅旗。Google 排名不是廠商能保證的事 — Google 自己都不會保證。
正當廠商承諾的是「體質改善」「12 維度持續優化」「累積引用權威」這類過程指標。
5. 多比較
別只比一家。找 3 家以上做提案,看誰的提案是「我們會做這些動作」、誰的提案是「保證這些結果」— 前者通常正當。
如果已經中招:先蒐證,別急著動手修
如果跑完健檢發現你的網站已經被黑帽手法埋了訊號 — 第一個動作不是修,是蒐證。
很多業主一發現中招的本能反應是:直接刪掉 display:none 區塊、把 PBN 反向連結 disavow 掉、終止跟原廠商的合約。這個順序錯了,而且代價可能高得嚇人:
- 直接刪掉黑帽痕跡 → 對方有理由說「我們交付驗收時不是這樣,是你自己後來搞壞」
- 沒留證據就終止合約 → 廠商可以反告你違約 / 求償剩餘月費
- 自己亂送 Google reconsideration request → 缺證據鏈,Google 不受理;浪費一次機會
- 公開抱怨原廠商 → 沒文件支撐的話有誹謗風險
該存什麼:
- DOM 取證:用 headless browser 抓出每個頁面的真實 source(含
display:none/ cloaking 偵測),加上時間戳哈希 - PBN 反向連結快照:Ahrefs / Semrush export + WHOIS 反查時序,固化在某個日期的狀態
- AI 引用基線:ChatGPT / Claude / Perplexity 對你品牌 / 競品的當前引用率(被凍結前的 vs 後續解凍的對比基準)
- 合約 + 月報 + 對話紀錄:完整保留與原廠商所有書面往來
這不是業主自己能做的事,也不該交給跟原廠商有同業關係的人。SEO 圈互相認識,找錯人去蒐證,對方可能事前漏口風給原廠商。
我們不直接接 SEO 廠商糾紛蒐證業務(避免利益衝突 — 我們是 GEO 託管服務商,不是數位鑑識公司),但跟獨立的第三方數位鑑識 / 法務團隊有合作網路。如果你正在面臨這個處境:
📩 [email protected] — 描述狀況,我們會幫你連到適合的蒐證團隊,後續網站重建期間我們接 GEO 託管服務。蒐證與重建是兩個團隊、兩份工作,各做各的,不要一起包給同一家。
茅草屋到磚房:怎麼重建
如果你看到這裡擔心自己網站已經是茅草屋,先做兩件事:
- 跑 免費 GEO 健檢:12 維度 + 14 項黑帽偵測,3 分鐘看出有沒有沙堡訊號
- 如果命中黑帽偵測:先停止繼續委託原廠商(即使合約還在),別讓沙堡再蓋高
接著,磚房怎麼蓋?這不是「再買一個 SEO 包月」能解決的 — 是要先拆掉黑帽痕跡 + 重建內容體質 + 累積真實外部權威的長期工程。這正是 GeoWeb 託管服務的範圍:
- 階段 1(1-2 個月):清掉黑帽尾巴、做 disavow 申訴、復原 Google 信任
- 階段 2(3-6 個月):重建內容深度與結構、補 schema、累積 E-E-A-T 訊號
- 階段 3(6-12 個月):媒體 PR、第三方權威、AI 引用累積
我們不賣「3 個月衝首頁」。我們賣 12-24 個月把磚房蓋起來。聯繫:[email protected]
一句話收尾
便宜、快、保證這三個詞同時出現在同一個 SEO/GEO 提案裡 — 那不是茅草屋,是把品牌親手送進 AI 冷宮的單程票。磚房慢、貴、不保證 — 但是大野狼來的時候撐得住,AI 引擎還願意引用你。
業主真正該問的不是「能不能快點」,而是:
「三年後,AI 還會記得我的品牌嗎?」
這個問題決定的不是排名 — 是你十年後還在不在這個產業裡。
延伸閱讀(更深入)
看懂黑帽的「死法」之後,正面該怎麼蓋磚房,這幾篇拆得更深:
- 進階 GEO:站外 5.7 倍大戰場 — 用正當的站外權威四象限取代 PBN 假反向連結。
- 全站 GEO 健檢比單頁準 — 黑帽尾巴多是站級訊號,為什麼要全站掃。
- 8 大 AI 爬蟲規則差異與最佳設定 — robots.txt 對 GPTBot/ClaudeBot 等該怎麼正確開放,而不是被 PBN 利用。
本文是 GeoWeb 部落格警示系列。延伸閱讀:「為什麼便宜的 SEO 廠商最危險」 · 「GEO 跟 SEO 的預算配置」
想問一下作者,那個健檢掃出42分D等的case,業主一開始是怎麼發現不對的?是你們主動掃到還是他自己覺得怪來找你們?因為照你寫的劇本B,AI凍結根本沒徵兆啊,那他到底怎麼會跑來做健檢
哈哈這題問得好。先講清楚:文章那個42分D等案例是基於多個實務客戶情況合成的示意情境,不是指名哪一家。但你問的「業主怎麼會發現」這個模式是真的、也是最常見的觸發點——多數不是業主自己先警覺,是換廠商評估、找新合作方報價、或內部換人接手時,順手跑一次健檢才發現分數難看。你說得對,劇本B真的沒徵兆,這也是為什麼我建議定期主動健檢,而不是等業務回報「客戶都先問過AI才來」,那個時候通常已經是好幾個月的損耗了。你要驗證這個模式站不站得住,可以觀察你自己或身邊換過廠商的案例,多半都是這個時間點才回頭看數字。
離題問下 這是用ai寫的文章媽?
最後那段『中招先蒐證別急著修』我覺得是全文最有用的,但也最反直覺。一般人發現網站有問題第一反應就是趕快刪掉display:none、趕快disavow啊。可不可以再講清楚一點,為什麼留著證據比趕快止血重要?難道不怕留著繼續被AI吃?
這題我也猶豫過要不要寫,因為跟直覺完全相反。簡單講:黑帽痕跡是"誰造成的"的證據,你一刪,原廠商就能說"交付時不是這樣是你自己搞壞的",後面求償、reconsideration申訴都沒了證據鏈。至於"留著繼續被AI吃",你急著刪那幾天的邊際傷害,遠小於你把唯一的求償籌碼跟申訴材料銷毀掉的損失。正確順序是:DOM取證+連結快照+AI引用基線先固化(headless browser抓真實source加時間戳),蒐證完再修。而且我們不接蒐證(利益衝突,我們是GEO託管不是鑑識),這塊真的要找獨立第三方,找錯人還可能漏口風給原廠商。
三隻小豬的比喻其實蠻好懂的,茅草屋蓋好那天看起來跟磚房一樣,這句話直接打中我。問題就是大野狼還沒來大家都覺得自己很聰明
假Affiliate Disclosure那段最陰,連揭露聲明都能變成『模板來的合法外衣』。以後看到網站底部那種制式聯盟揭露文要多想一層了orz
我做餐飲的,套一下情境:等於我花錢請人幫我在一堆假美食部落格塞我店名連結,結果那些部落格其實在寫區塊鏈跟會計師驚魂記==這比喻一秒懂,謝啦
kknews / read01那兩個案例我超有印象,當年搜什麼都跳出來。但作者結論說『現在再想養一個kknews規模的站,ROI已經被壓很扁』,我有點懷疑欸,現在AI生內容比當年便宜一百倍,10萬篇文章用AI一週就生完了,門檻不是更低嗎?
你只算了『生產成本』沒算『被抓成本』。當年是規則式偵測,現在SpamBrain + LLM detector在內容生成階段就認得出機器化痕跡,文章裡有寫。AI生得快、偵測也認得快,等於你一週生完一週就被標記,根本來不及累積權威就死了。當年kknews能撐5年是因為那5年沒人有能力大規模辨識機器內容,現在這個時間窗基本沒了。生產便宜了、但有效壽命也短到不划算,這才是ROI變扁的意思。
文章說PBN假連結『故意讓Google收不到、但開放給GPTBot/ClaudeBot』,可是如果Google都noindex了,那Common Crawl怎麼還抓得到?Common Crawl不也是照robots走嗎?這段邏輯我有點卡
對,你抓到關鍵了,這正是黑帽廠商鑽的縫。robots.txt是"逐bot"設定的,他可以只Disallow Googlebot、卻放行CCBot/GPTBot/ClaudeBot這些UA。Google index看不到,不代表那頁在公開網路上消失,Common Crawl照樣照它自己的UA規則抓得到。也有些是內容爛到Google主動踢掉、但檔案還在線上被別的crawler收走。所以"Google找不到"≠"AI找不到",這就是最毒的點。
看完整個心都涼了QQ 我之前在網路上還看過那種賣「幾千條backlink資產」的服務在打廣告,一直以為是撿到寶的概念,原來根本是在賣毒藥,還好我還沒真的花錢去買
講這麼多 老闆只想要便宜快又保證 然後繼續找蓋草屋廠商 下一篇可以寫怎麼說服老闆嗎
bigram密度7.2% 那個我笑出來,健康站 <3% 我自己網站去算了一下大概2.x還行。不過想問塞滿關鍵字現在不是早就沒用了嗎,怎麼還有廠商在做這招
身為工程師補充一個本文沒細講的點:那個『同一個robots.txt只擋Googlebot放行GPTBot/CCBot』技術上超容易做,UA判斷而已,所以『給bot看的PBN』不是什麼黑科技,是廉價到爆的小聰明,更該怕
想反駁一點。文章一直說ai凍結『可能2-3年解不開、煮進權重』,但模型不是一直在更新嗎?如果下一代換了訓練資料源、或者你後來累積了一堆正向訊號,不是應該會被重新評估?我覺得『永遠不引用』講得太死了
你講得其實沒錯,我文章裡也有寫下一代模型可能恢復、也可能不會,沒有把它寫成絕對。我用冷宮"2-3年"是想表達那個不確定性跟時間成本,重點不是一定永遠,是"你無法預期、無法申訴、沒有時間表"。
即時引用層你撒正向訊號可能比較快有反應,除了cutoff也別忘了AI還會調用搜尋tool,且高消費力的用戶也會買AI會員,而付費後LLM調用網頁搜尋來源比也大幅增加,我們最終幫客戶追求的是答案而不是套牢就無解。
但已經被煮進某一代權重的部分,要等它下一次訓練吸到新的你,無論他演算法是怎樣的。所以結論是一樣:別賭,因為連"要等多久"都不在你手上
簽約前5檢核第3點說月報要寫『我們做了什麼』不是『結果如何』,但老實說我以前的廠商月報就真的只給排名截圖跟流量曲線,我那時候還覺得很爽==。問題是我要怎麼判斷他寫的『本月新增內部連結清單』是真的做了還是唬爛的?
哈哈很多人當年都覺得排名截圖很爽,包括被坑的。判斷真假其實不用很技術:新增的內鏈清單你可以隨機抽兩三條自己點開看那頁存不存在、錨點是不是塞滿關鍵字;schema改動你丟google的rich results test一驗就知道。重點是"可被你抽查驗證",唬爛的廠商寫的東西通常一抽查就破,因為他根本沒做。真要逐項追會有點累,這也是為什麼很多業主最後選擇外包給會看的人。
看完最毛的是劇本B那段==『你的品牌在AI世界已經死了18個月』而你完全不知道,連個GSC紅燈都沒有。SEO至少還會掉流量讓你警覺,這個是真的無聲死亡
那個footer用66種不同關鍵字錨點來回指是什麼操作 ㄏㄏ 我以前的廠商也搞過類似的footer塞一堆連結,當時還以為是『加強內部連結』,現在背脊發涼
penguin 2012那條我有印象,做行銷十幾年看著一堆買連結的站去領便當。新的是『同一個google update同時砍seo跟geo』這個雙殺角度,以前真的沒這樣想過