GEO vs SEO 預算 — 隨網站階段變化 起步期 成長期 成熟期 月流量 < 5K 月流量 5K–50K 月流量 > 50K SEO 60% GEO 30% 付費 10% SEO 40% GEO 40% 付費 20% SEO 30% GEO 50% 付費 20% 先把基本盤打起來 兩條線雙軌並行 GEO 複利效應啟動

為什麼這個問題很多老闆問錯方向？

過去半年我聽到最常的兩種錯問題：

「GEO 是不是要取代 SEO？我們是不是應該把 SEO 預算全部移過去？」

「GEO 太新還沒驗證，我們再觀察一年，繼續做 SEO 就好」

兩種都是極端，兩種都會錯失。

實際情況是：

下面拆三個階段。

起步期（月流量 < 5K）：先把基本盤打起來

建議配置

為什麼 SEO 占多

起步期網站的痛點是「連 AI 的資料來源都看不到你」。在 AI 推薦你之前，你的內容必須先能被爬取、被收錄，因為：

  1. AI 訓練語料很大一部分來自 Common Crawl，Common Crawl 抓不到 = AI 看不到
  2. 要被各家爬蟲抓到，網站得先可被索引、且有少量外部連結讓爬蟲發現得到
  3. 沒有「可被爬取、可被發現」的基礎 = GEO 沒地基——但請注意：這是最低門檻，不等於整套 SEO

「SEO 到底算不算 GEO 的地基」是最常被誤解的一點——把它當成「先把 SEO 做滿再說」會嚴重錯配預算。深入拆解見：GEO 的地基是 SEO？迷思大破解

所以這階段把錢花在： - 寫 20+ 篇有實質內容的文章（同時餵 SEO 與 GEO 訓練語料） - 找 5–10 個外部連結（行業目錄、合作夥伴、媒體曝光） - 確保 Google Search Console 顯示索引正常

為什麼 GEO 也分 30%

這 30% 不是「再做一輪 SEO」，是做這些 SEO 不直接做的事：

這些動作 SEO 也都加分，但 SEO 顧問不一定會主動做（因為 SEO 看 Google 排名，這些是長期 GEO 訊號）。

起步期常見錯誤

❌ 全部錢押付費廣告買流量 → 沒 organic 基礎，停廣告就歸零 ❌ 找一個 SEO 顧問把 GEO 也包進去 → 多數 SEO 顧問還沒更新 GEO 知識，可能交付過時手法 ❌ 雇一個內容寫手寫 100 篇 SEO 文章但沒 schema → 量大但 GEO 訊號弱

成長期（月流量 5K–50K）：兩條線雙軌並行

建議配置

為什麼比例變平衡

到這階段： - 你已經有 SEO 基本盤、Google 收錄正常 - 你有一定內容量但還沒進 AI 推薦池 - 痛點變成「Google 上找得到我，但 ChatGPT / Perplexity 推不到我」

這時 GEO 的邊際 ROI 開始追上 SEO，因為：

這 40% GEO 預算花在哪

項目 比例 說明
內容深度提升 40% 把 SEO 寫過的主題寫成更深、更權威的長文
第三方權威 30% 媒體投稿、產業協會收錄、Wikipedia 條目準備
結構化資料補強 15% FAQ schema、Product schema、Review schema
量測與調整 15% 月度 ChatGPT / Perplexity 出現率追蹤

這四項每一項都有獨立的深水區，本文只給比例。第三方權威為什麼是「比自家網站大數倍的戰場」見：做完自家網站只是體質，站外才是 5.7 倍大的戰場；「內容深度提升」到底要深成什麼樣 AI 才願意引用，見：什麼樣的段落 AI 才願意拿來用？（VIP）。

成長期常見錯誤

❌ 把 GEO 預算當「再寫 100 篇 SEO 文」：篇數沒用，深度才有用 ❌ 付費廣告反而加碼到 50%：通常是因為 organic 拉不上來時的恐慌反應 ❌ 把 SEO 顧問跟 GEO 顧問交付的工作搞重複：合作前先界定誰負責什麼維度

成熟期（月流量 > 50K）：GEO 複利效應啟動

建議配置

為什麼 GEO 升到 50%

成熟期網站典型現象： - SEO 流量到了邊際遞減平台期（第 200 篇文章新增的流量 < 第 50 篇） - 但新型 AI 搜尋場景的市占 正快速擴張 - AI 推薦你的內容開始進入飛輪期：訓練語料越多 → 下一代模型對你的內隱知識越深 → 引用率越高 → 更多訓練語料採用

這時 GEO 的長尾效應會勝過 SEO：

這個階段 SEO 30% 在做什麼

不是放棄 SEO，是維持基本盤： - Core Web Vitals 健康 - 競品新關鍵字觀察與快速跟進 - 既有高表現頁面定期重訪 / 更新

把更多錢花在 GEO 的進攻面： - 媒體 PR 持續產出 - 頻繁的內容深度化（同主題寫更深 vs 寫新主題） - 國際化 / 多語擴張（如果適用）

成熟期常見錯誤

❌ 完全砍 SEO：失去基本盤後，恢復成本是維持成本的 5–10 倍 ❌ GEO 變成「公關公司全包」：搞成一堆媒體曝光但沒對齊實體訊號 ❌ 沒人量測：成熟期沒有 KPI 追蹤就是燒錢——GEO 的 ROI 該用哪 4 種可信指標、月度儀表板長什麼樣，見：GEO 的 ROI 怎麼量？

4 個最常見的配置踩雷

踩雷 1：GEO 50% / SEO 50% 平均分（任何階段）

問題：起步期前期不夠 SEO 火力、成熟期 GEO 不夠多。

「平均分」聽起來公平但其實是最差的配置——適合所有階段就代表沒有最佳化任何階段。

踩雷 2：完全跳過 SEO 直衝 GEO

「我們是新創，要走最新的 GEO」。問題：

踩雷 3：付費廣告吃掉 50%+

恐慌反應，看到 organic 慢就加碼廣告。但：

正確比例：付費廣告 ≤ 30%，且應該是測試新通路 / 品牌建立用，而非主流量來源。

踩雷 4：SEO 顧問做 GEO 但繼續用 SEO 思維

很多 SEO 顧問跨做 GEO，但交付物是：

確認你的顧問理解 AI 引用 ≠ Google 排名前段，兩者部分重疊但有獨立邏輯。

一個務實的決策流程

不確定怎麼分？跑下面的快速判斷：

  1. 跑 免費 GEO 健檢 看你網站的「目前位置」
  2. 健檢分數 < 50 → 起步期配置（60/30/10）：先把基本盤救起來
  3. 健檢分數 50–75 + 月流量 5K–50K → 成長期配置（40/40/20）：兩條線雙軌
  4. 健檢分數 > 75 + 月流量 > 50K → 成熟期配置（30/50/20）：GEO 加碼

記住兩個原則：

第一步：判斷你目前在哪一階段

👉 跑一次免費 GEO 健檢 — 報告會給你 12 維度分數，搭配你網站的月流量數字，可對照本文判斷起步 / 成長 / 成熟期。

本文百分比是通用框架的起點——實際 % 配置依產業（B2B vs B2C）、市場成熟度、競爭強度、團隊資源差異很大。客製預算配置 + 季度執行 + KPI 對齊正是 GEO 託管服務的核心：[email protected]

延伸閱讀（更深入）

本文是入門框架，下面幾篇把各個面向拆得更深：

GEO 入門系列。前一篇：「GEO 30 天起步行動計畫」