公平會 10 月 29 日公布了一份問卷調查,問的是用過生成式 AI 的人用哪幾家、為什麼用、付不付錢。對開店做生意的人來說,這裡面最有用的是這個數字:受訪者最主要用的 AI,ChatGPT 占 56.6%,Gemini 占 34.6%,兩家加起來就超過九成了。
雖然調查並沒有問到大家用 AI 找不找店,不過照這組數字來推,客人真的拿 AI 問哪家店好、你們家怎麼樣的時候,最可能打開的就是這兩家。所以你該看的,是 ChatGPT 和 Gemini 用中文怎麼講你,而且兩家一定要分開來看。
是什麼
這份調查是公平會委託市調公司做的,在今年 5 月 6 日到 28 日之間訪問,對象是全國 22 縣市年滿 18 歲、過去半年用過生成式 AI 的人,有效樣本一共有 1,079 份。行政院網站也轉載了這份結果。
問受訪者最常用哪幾家的時候,可以複選,前三名分別是 ChatGPT 87.9%、Gemini 67.8%、Claude 8.9%。若是只准選一個最主要用的,就是上面那組 ChatGPT 56.6%、Gemini 34.6%。公平會的說法是,不少受訪者同時用過、試過好幾款,「多棲」使用已經很普遍。而且光看 ChatGPT 和 Gemini,87.9% 加 67.8% 就超過 100% 了,我們自己算了一下,兩家都用過的人至少有五成五。
至於拿 AI 來做什麼,以「獲取或學習知識」56.5%、「工作處理」55% 這兩項最多。大家在挑哪一家的時候,主要是看功能合不合需求(47.2%),其次才是最早接觸、已經用習慣了(25.1%)。
再來是付費這塊,用過 AI 的人裡面,約有四成過去半年用過付費版(39.8%),其餘約六成只用過免費版(60.2%),這些沒付費的人,最主要的理由是免費額度已經夠用了(89.5%)。公平會也問了平常主要用免費版的人一個假設題:免費版如果變差了,像是額度變少、回得變慢,有 76.7% 的人說會改用別家的免費版,只有 15.5% 說會升級付費。
跟你有什麼關係
排第三名的 Claude 只有 8.9%,再往下的又更少,所以你要顧的範圍其實很集中,就是 ChatGPT 和 Gemini 這兩家。
不過麻煩的地方在於,有過半的人兩家都用過,所以同一位客人這次在 ChatGPT 問,下次換到 Gemini 問,一點都不奇怪。而這兩家引用的來源差很多,就算是同一個問題,回答裡提到誰、怎麼講,也都可能不一樣。像是 ChatGPT 把你排進了推薦、營業時間也講對了,Gemini 卻可能根本沒提到你,或是講的還是你以前的營業時間。如果你只看其中一家,另一家是怎麼講你的,就完全不會知道了。
另外,這份調查是在 5 月做的,之後各家又都改過好幾次版,ChatGPT 9 月下旬也開始在台灣放廣告了,所以這個比例還會再變動。不過「主要就這兩家、很多人兩家都用」這一點,我們看短時間內是不太會變的。
現在要不要動
要。因為客人哪天會拿 AI 問到你這一行,你是不會知道的,只能自己先去問。問的時候要用中文、用客人平常會講的話,同一批問題在 ChatGPT 問一次、在 Gemini 也問一次,再看兩家各自有沒有提到你、有沒有講對、口氣是好是壞。兩家答得不一樣是常態,你要知道的是差在哪裡,再回頭去找是哪一頁資料讓它這樣講的。
而且只問一次還不夠。兩家都會改版,你的網站和外面寫到你的資料也都會變,所以得隔一段時間拿同一批問題再問一輪,前後比一比,才看得出來是變好還是變壞。
我們的 GEO 託管做的就是這件事:網站內容我們幫你改、外面提到你的資料也幫你整理到一致,再定期拿同一組問題去問 ChatGPT、Gemini 等主流 AI,各家都分開記錄。至於你,只要看結果就好了。
如果你想先知道 AI 現在是怎麼講你的,可以約我們的顧問做一場 Demo。到時候顧問會拿你這一行客人常問的問題,當場去問 ChatGPT 和 Gemini,看被提到的到底是你還是同行,一家一家分開來看。同一場也會看你官網的 GEO 健檢分數,這個健檢是免費的,看的是 AI 讀不讀得懂你的網站。
延伸閱讀
- 同一個問題,ChatGPT、Gemini、Perplexity 挑的源完全不一樣——你的內容多半只打中一家 — 要分開看的原因:同一題,各家引用的來源差很多
- AI 能見度佔比,只問一輪的別當真 — 看各家怎麼講你,也得問夠多題、問好幾輪,各家分開記
- ChatGPT 破 10 億用戶,市佔卻跌破 5 成?兩個 GEO 訊號要看懂 — 全球的 AI 使用數據:ChatGPT 還是最大,其他家也在長