這層在問的問題
AI 拿你的內容去訓練、去生成答案,你能不能設條件、甚至收費?2025 年起冒出一整層標準在搶答這題,主要玩家:
| 方案 | 定位 | 狀態 |
|---|---|---|
| RSL 1.0 | robots.txt 內嵌授權條款 + 按爬取/推論計費 | 自稱標準,1500+ 品牌;AI 端零遵循 |
| Cloudflare Content Signals | robots.txt 標示 search/ai-input/ai-train 用途 |
產品,3.8M 網域;advisory(靠自願) |
| Cloudflare Pay-Per-Crawl | 用 HTTP 402 對 AI 爬蟲逐次收費 | 產品,部分封測 |
| TollBit / ProRata | 雙邊付費市集,真有金流 | 生產,規模仍小 |
| IAB CoMP | 爬取前先有商業協議 | 2026/3 草案,未定案 |
現實:方案很多,遵循很少
這層最大的問題不是沒有方案,而是並存又互相打架、且 AI 端遵循度幾乎是零。RSL 自稱標準但 AI 廠商沒在理;Content Signals 是 advisory;真正有金流的是 TollBit、ProRata 這類市集,但量級還小。沒有一個是定案、可強制的標準。
對中小企業:重點不是收費,是別擋錯
能靠授權跟 AI 收到錢的,目前是 Reddit、大型媒體那種量級。對絕大多數網站,這層現在該關心的不是「怎麼收費」,而是「設定授權/封鎖時,別不小心把自己從 AI 答案裡擋掉」(見 別擋錯 bot)。
那要不要管
追蹤、別投入。等這層收斂、AI 端真的開始遵循,再談變現。現在把力氣放在「被引用」的體質,比放在「擋人/收費」實際得多。
說真的啦 看到最後一段大概知道又是要導去你們服務了齁 ㄏㄏ 不是說內容不好 內容是真的有料 只是這年頭看到「免費教學」結尾都會自動防備一下而已 沒有惡意
我們公司大概搞了快一年才有一點點感覺,前面半年完全看不出效果差點被砍預算,老實說沒有文章講得那麼快那麼神。不是說沒用,是真的要熬,期待管理一下比較好,不然客戶被你們前面那種美好敘事騙進來後面落差很大又要罵人 QQ
母湯喔 哪有那麼神 我自己亂寫一寫chatgpt也會提到我的店啊 是要花錢請人幹嘛
你會被提到是好事,代表你已經有一些信號了 👍 但「偶爾被提到」跟「在關鍵問題上穩定被選為答案」是兩回事。現在亂寫也會中,是因為競爭者還少;等你同業都開始整理、雜訊一多,沒整理過體質的就會先被洗掉。不是要嚇你花錢,是想說別把單次結果當成穩定。
半信半疑欸 黑帽會失效這點我也認同,但「搞了快一年才有感」這種時間成本對中小企業真的太奢侈了吧 想問版主有沒有那種比較快能看到一點點回饋的切入點
合理的擔心。要說「比較快有感」的切入點:先修『結構性扣分』——crawler 抓不抓得到、公司基本資料一不一致、有沒有明顯的可信度破洞。這些補起來幾週內就看得到差別,不像內容累積要養很久。我不會騙你一個月翻盤,但「止血」比「長肌肉」快很多,先做止血那塊。
看完有個地方想問樓主,你說黑帽那套在 AI 搜尋失效是因為 LLM 不吃外部連結權重那一套,可是現在主流引擎不是還是會去 retrieval 抓網頁當來源嗎?那 backlink 的信號到底還有沒有用 還是只是排序的時候 weight 變很低而已 這塊我一直搞不清楚==
問得很準。backlink 沒歸零,它在「哪些頁進得了 retrieval 候選池」這層還有點用;但到了主流 AI 引擎真正挑哪一段當答案時,內容本身可不可信、跟問題對不對得上,權重高很多。所以買一堆爛連結把你推進候選池、內容卻撐不住,最後還是不會被選。簡單講:連結幫你排隊,內容決定你上不上桌。
推 先收藏 改天再看
樓主這篇有解釋到我之前一直想不通的點,謝啦
先收藏 等有空再看(應該不會有空
我覺得這篇講的方向是對的啦。我自己開補習班 兩三年前真的有感覺 以前家長都google搜 現在很多家長直接問AI「我家附近有沒有推薦的數學補習班」 然後AI給的名單裡面根本沒我 我去問才發現我官網爛到crawler可能都懶得爬。後來自己慢慢搞官網改內容 老實說搞了快一年才有一點點起色 沒有文章寫的那麼神 但方向我認同
跪了 寫得比我們花錢買的顧問報告清楚