為什麼是 30 天,不是 30 個項目清單?
第一次接觸 GEO 的人最容易的兩種失敗模式:
- 看完別人的清單就硬幹,第一週嗨完就停,因為沒節奏不知道下週幹嘛
- 想等做齊再上線,三個月過去 robots.txt 都還沒改
30 天的定位是「自我診斷 + 技術底子 + 量測節奏」——把基本盤打穩,建立月度檢核習慣。每天投入 0.5–1 小時,第 30 天你會清楚看到「自己卡在哪、哪些動作有效、哪些需要外部資源」。
重要前提:本文 30 天是起步階段的自我推進,覆蓋約 GEO 完整工程的 30%(技術盤點 + 內容初步調整 + 量測基線)。剩下 70%——第三方權威累積(媒體 PR、Wikipedia 申請、產業協會收錄)、跨團隊協作、競爭者深度分析、季度策略迭代——是長期戰,多數企業選擇直接交給專業 GEO 託管團隊處理,因為這部分需要的不只是執行清單,是判斷力 + 關係資源 + 對 AI 平台演進的持續觀察。
下面拆 4 週、每週 7 天,分配清楚。
第 1 週(Day 1–7):技術底子
目標:把 AI 爬蟲能不能進、進來看到什麼結構這件事解決掉。
Day 1:跑一次免費健檢,存起來當「Day 0 基線」
- 上 geoweb.tw 跑健檢
- 截圖或下載 PDF 報告,存進「Day 0 基線」資料夾
- 記下總分 + 12 維度分數
- 不需要急著修,今天就是看現況
Day 2:盤點 robots.txt 對 AI 爬蟲的態度
- 打開
https://你的網站.com/robots.txt - 確認下面 4 個關鍵 UA 沒被擋:
GPTBot(OpenAI 訓練)ChatGPT-User(即時引用)— 最重要ClaudeBot(Anthropic)PerplexityBot(Perplexity)- 沒這檔案?建一個放在網站根目錄
Day 3:robots.txt 補齊 + 加 sitemap 宣告
確認 4 個關鍵 AI bot 與通用爬蟲都明確 Allow,並宣告 sitemap:
User-agent: *
Allow: /
Disallow: /api/
User-agent: GPTBot
Allow: /
User-agent: ChatGPT-User
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
Sitemap: https://你的網站.com/sitemap.xml
想看完整 8 個 AI 爬蟲(含 Google-Extended、CCBot、anthropic-ai、cohere-ai)與 Content-Signal 進階設定,VIP 文章 GPTBot / ClaudeBot / PerplexityBot — 8 大 AI 爬蟲規則差異與最佳設定
Day 4:確認首頁有 Organization schema
- 看頁面原始碼搜
application/ld+json - 沒有 → 用線上工具產一份(Google「JSON-LD Generator Organization」)
- 貼到
<head>內,含name/url/logo/sameAs(社群連結陣列)
Day 5:補「關於我們」+ 隱私權 + 服務條款 + 聯絡」4 頁
- 這 4 頁是 AI 評估 E-E-A-T 的最低門檻
- 缺哪頁今天補哪頁,每頁 200–400 字即可
- 從首頁 footer 連到這 4 頁
Day 6:HTTPS 與基本安全標頭檢查
- 你的網站是 HTTPS 嗎?(網址列有鎖頭 + 沒「不安全」警告)
- 沒有 → 申請免費 Let’s Encrypt 憑證(多數主機商一鍵啟用)
- 順手檢查:securityheaders.com 跑一次得 ≥ B 等級
Day 7:再跑一次健檢,看分數變化
- 重跑 geoweb.tw 健檢
- 對比 Day 0 基線,通常技術衛生 / AI 爬蟲可達性 / E-E-A-T 維度會明顯上升
- 記下這週改了什麼、分數動了多少
第 2 週(Day 8–14):內容結構
目標:把現有內容改成 AI 切片時容易引用的格式。
Day 8:找出 5 個流量最高的頁面
- Google Analytics / Search Console 看造訪量前 5 名
- 這 5 頁是你 GEO 投資 ROI 最高的目標——別碰那些沒人看的頁
Day 9:第 1 個頁面 — 改寫成「答案優先」結構
- 開頭第一段:用 30 字內直接定義頁面主題
- ❌ 舊:「毋庸置疑,X 已成為現代企業不可或缺的核心工具,本文將深入探討……」
- ✅ 新:「X 是一種 [類別],主要用於 [用途],常見場景包括 [3 個情境]。」
- 後面的細節段保留沒關係
Day 10:第 1 個頁面 — 加 H2/H3 標題層級
- 內容沒分段或只有 H1 → 加 ≥3 個 H2,每 200–300 字一個
- H2 寫成問句最好(「X 怎麼用?」「為什麼 X 重要?」)
Day 11:第 2、3 個頁面 — 重複 Day 9–10
- 把 Day 9–10 的兩件事套到第 2、3 頁上
- 每頁約 30–60 分鐘
Day 12:第 4、5 個頁面 — 重複 Day 9–10
- 同上,套到第 4、5 頁
Day 13:建一個 FAQ 區塊
- 在首頁 / 服務頁底部加 5–8 組常見問答
- 答案長度控制在 50–100 字(太短資訊不足、太長 AI 切片時被截)
- 進階版:用 FAQPage JSON-LD schema 包起來(Google 找「FAQPage schema generator」)
Day 14:再跑一次健檢
- 對比 Day 7:內容可引用性 / 答案優先 / 語意結構維度通常會明顯上升
第 3 週(Day 15–21):E-E-A-T 與第三方權威
目標:補足「為什麼 AI 該信你」的訊號。
Day 15:每篇文章補「作者署名 + 作者頁連結」
- 如果你的網站有部落格,每篇文章開頭加「作者:[姓名]」+ 連到作者頁
- 沒作者頁就建一個(路徑:
/about/author-name):100–300 字介紹 + 照片 + 社群連結
Day 16:作者頁加「資歷」具體訊號
- 把模糊的「多年經驗」改成具體可驗證資歷:
- 「2018 年起在 X 產業」
- 「持有 Y 認證 / 學歷」
- 「前 Z 公司任職 5 年」
- AI 對「具體可驗證」與「模糊抽象」的權重差異很大
Day 17:盤點你的「第三方背書」現況
- Google「[你的品牌名]」看前 10 個結果有什麼
- 列出:哪些媒體報導過、哪些產業協會收錄、有沒有 Wikipedia 條目
- 沒有就準備接下來幾天累積
Day 18:投稿一篇主題媒體文章
- 選你的產業內 1 家媒體(產業專業媒體最佳,泛科技 / 商業媒體次之)
- 投稿一篇 800–1500 字的觀察 / 評論文(不是公司新聞稿)
- 拿到刊出後連結回你的官網或作者頁
Day 19–20:Wikipedia 條目評估與起步
- 評估你 / 你的公司是否符合 Wikipedia notability 門檻(通常需要 ≥3 篇主流媒體獨立報導)
- 符合 → 開始準備條目草稿(不要急著上,準備充分再送審)
- 不符合 → 把媒體報導累積列為長期目標(半年 1 條)
Day 21:再跑一次健檢
- 對比 Day 14:E-E-A-T / 站外能見度通常會上升一些
- Wikipedia 短期內進不去沒關係,這項是長期累積
第 4 週(Day 22–30):量測 + 月度節奏
目標:建立「下一個月怎麼追進度」的機制。
Day 22:定義你的 20 個目標查詢
- 列 20 個問句:「在 [產業 / 主題] 上你最希望被 AI 推薦的問題」
- 例(B2B SaaS):「中小企業適用的 CRM」「2026 年最值得用的客戶管理系統」「ERP 廠商怎麼選」
- 例(個人品牌):「[產業] 台灣專家」「[主題] 推薦書」「[領域] 意見領袖」
Day 23:手動跑 ChatGPT × 20 查詢
- 把 20 個查詢一個個丟進 ChatGPT(不開啟 web search 看純記憶;再開啟看即時引用)
- 表格記錄:
- 你的品牌有沒有出現
- 出現在第幾名
- 有沒有附連結
Day 24:手動跑 Perplexity × 20 查詢
- 同 Day 23,但跑 perplexity.ai
- Perplexity 會列出引用來源,對 GEO 量測比 ChatGPT 更有用
Day 25:手動跑 Claude / Gemini × 各 20 查詢
- 視時間多寡選做
- 都做 → 4 個平台 × 20 = 80 個資料點,作為「Day 25 基線」
手動跑量測會發現同一題多跑幾次結果會飄。想知道為什麼要多輪量測、怎麼讀懂這個「引用飄移」,見:AI 引用飄移:為什麼要多輪量測。把手動量測升級成自動監測,詳見:自建 LLM 引用監測(VIP)。
Day 26:GA4 加 AI 流量分群
- GA4 → 探索 → 新增「AI referrer 流量」報告
- referrer 包含:
chatgpt.com、perplexity.ai、claude.ai、gemini.google.com、bing.com/chat - 從現在起每月看一次這個分群的流量變化
Day 27:在註冊 / 聯絡表單加一題
- 表單最後加一題:
- 「您是怎麼知道我們的?」
- 選項:Google 搜尋 / AI 推薦(ChatGPT、Claude、Perplexity) / 朋友推薦 / 社群媒體 / 其他
- 這是最便宜的「AI 推薦轉換」歸因方法
Day 28:寫第一份「Day 0 → Day 28 變化報告」
簡短一頁就好,含: - 12 維度分數變化(Day 0 vs Day 28) - 20 查詢出現率變化 - AI referrer 流量變化(如果 GA4 有資料) - 下個月的 3 件主要工作
Day 29:建立月度檢核表
把 Day 22–28 的動作做成月度節奏: - 每月 1 號:跑 GEO 健檢 - 每月 5 號:跑 20 查詢量測 - 每月 10 號:看 GA4 AI 流量 - 每月 15 號:看表單「AI 推薦」自報比 - 每月 20 號:寫月報
Day 30:休息一天,回顧整月
- 翻看 Day 0 截圖 vs Day 30 截圖
- 多數人這 30 天會看到 12 維度總分升 15–25 分(看起點)
- 第 31 天起進入月度節奏
30 天後該有的東西
- 📁 「Day 0 / 7 / 14 / 21 / 28 健檢報告」5 份
- 📊 GA4 AI 流量分群可看
- 📋 20 查詢手動量測表(Day 23–25 的版本)
- 📝 第一份月報
- 🔁 月度節奏建立(Day 29 的清單)
- ✏️ 5 個流量最高頁面已改成答案優先 + 標題層級
- 👤 作者署名 + 作者頁完整
- 🔓 robots.txt + Organization schema + 信任頁面 4 頁齊全
這只是起點。真正讓 AI 持續推薦你的工作從第 31 天才開始:
- 季度大改造:Wikipedia 條目、媒體公關、產業協會、長文累積
- 跨團隊協作:行銷、業務、客戶成功、工程的 GEO 對齊
- 競爭者深度監測:你在 AI 推薦池中的相對位置
- AI 平台演進跟進:每 3 個月新模型 / 新爬蟲規範的影響評估
這些事情規模、時間、需要的專業判斷都遠超 30 天起步框架——多數企業這時會選擇 GEO 託管。
第一步:Day 1 從這裡開始
跑完 30 天後若你發現: - 某些維度怎麼自己改都拉不上來 - 媒體 PR / Wikipedia 自己接觸但被退回 - 不確定「下個月該做什麼最有 ROI」
→ 這就是該找專業協助的時機。GEO 託管不是替你按清單做事,是替你判斷下一步、處理外部關係、維持季度迭代的紀律:[email protected]
延伸閱讀(更深入)
30 天起步只覆蓋約 30% 的工程。下面幾篇對應第 31 天起的長期戰,也是多數企業選擇託管的原因:
- GEO ROI 怎麼量?4 個關鍵指標(VIP) — 把月報從「分數變化」升級成可向老闆交代的投資回報。
- Wikipedia 為什麼是最強的 GEO 信號(VIP) — 對應第 3 週點到的 Wikipedia,為什麼值得長期投入。
- 全站健檢為什麼比單頁準(VIP) — 從「改 5 個高流量頁」走到整站體質的進階視角。
GEO 入門系列。前一篇:「ChatGPT 把我的品牌資訊講錯了,怎麼辦?」
Day 19-20 Wikipedia那段笑死,寫得好像我去申請就會過一樣,光notability那關99% 中小企業就掛了
工程師路過補充:Day 4那個Organization schema記得sameAs要放真的有在經營的社群,亂塞一堆死帳號連結反而扣分,JSON-LD格式錯一個逗號整段失效,貼完拿Google Rich Results Test驗一下
12維度到底是哪12維啊 文章從頭到尾都在講分數變化但沒列出來是哪些維 看得有點霧煞煞
歪個樓 看到第4週要手動把80個查詢一個一個丟四個平台...這工程量根本不是0.5小時可以收工的吧Day 25那天鐵定爆
Day 23那個不開web search看純記憶、開了看即時引用分兩次跑超有感,我之前都只跑一次難怪數字飄
說真的最務實的是day 8別碰那些沒人看的頁這句,我以前都拿全站去改累得半死結果都在改沒流量的頁orz
Day 13說FAQ答案要控制50,100字太長AI切片時被截,可是我之前看別篇文章說內容越完整越好,這不是矛盾嗎?
問個蠢問題,day 2說chatgpt-user那隻ua最重要,為什麼是它最重要不是gptbot?我以為訓練用的那隻比較關鍵
不蠢 我也想問一樣的問題+1。看名字我還以為兩隻是同一隻改個名字而已,原來是不同用途喔?我們診所網站是外包的工程師弄的,這種爬蟲名單真的要每一隻都認得才會設對嗎,還是有懶人包可以直接照抄設定就好,我對這些英文縮寫真的很頭痛==
那個查詢範例範本我照著丟進去問了幾個跟我們產業相關的關鍵字 結果根本沒我們家 截圖丟給老闆看了有點刺激 看來社群這邊光顧FB/IG是不夠的
想問一下day 23那個chatgpt跑20查詢,作者建議不開web search看純記憶、再開啟看即時引用,這兩個結果常常差很多耶,到底要以哪個為準排進月報?
哈哈這題很核心。我自己是兩個都記、但分開看:純記憶那欄是看模型腦子裡本來就有沒有你=你過去長期累積的權威訊號;開web search那欄是看即時能不能被抓到引用=你網站當下技術可及性+內容好不好切。兩個維度其實對應你不同的工作,不要平均成一個數字反而失真。月報我會兩欄並排放,看哪欄落後就知道下一步往哪施力——記憶欄落後補權威、檢索欄落後補技術面,判讀邏輯就這麼簡單,兩欄分開看比合成一個數字有用得多。
Day 18叫人投稿產業媒體拿連結,但現在媒體投稿超難上,中小企業根本沒關係,這步是不是有點離地?
你講到重點了,這也是我文末一直說70% 是長期戰、需要關係資源的原因之一 😅 day 18我的定位其實是先去試一次、體會一下難在哪,不是要你30天內一定刊出。很多人試過才知道這關不是寫不出來,是沒名單沒關係。能自己接最好;接不動就把它列成季度目標慢慢養,或這種找外部協助的cp值通常比硬撞高。重點是別因為這關卡住就整個停掉,前面技術盤點那些你自己做得動的先做完。
Day 5那4頁(關於我們/隱私/條款/聯絡)我們公司官網居然連聯絡頁都沒有...難怪健檢E-EAT那維一直紅QQ
推一個day 27表單加一題您是怎麼知道我們的,這招我們早就在做了真的是最便宜的歸因,ga4那些referrer反而抓不到幾個
第30天說多數人12維度總分升15,25分,這數字哪來的?是你們客戶平均還是隨便估的?半信半疑==
老實講這是我們自己看過的起步案例範圍,不是什麼正式研究,所以我文裡才寫看起點,起點越爛升越多,本來就80幾分的網站做完這30天可能只動個幾分。我不想給你一個聽起來很精準其實唬爛的數字。你真要驗證很簡單:Day 1截圖存著,Day 30自己比就好,以你自己的網站為準,別管別人平均。
day 26那個ga4 ai referrer分群,我照著加了chatgpt.com perplexity.ai那些,可是流量幾乎是0,是我設定錯還是真的沒人從ai點進來?
先別急著怪設定。ai referrer量本來就小,而且很多平台引用你但不一定附可點的連結,使用者看完答案就走了根本不會產生referral,這也是為什麼我day 27還要你在表單加一題自報怎麼知道我們的,因為ga4抓不到那票看了沒點的人。兩個數字要合起來看。你可以先確認referrer字串有沒有拼對、有沒有被你自己的filter擋掉,排除設定問題後,量小是正常的,看趨勢別看絕對值。
Day 3的robots.txt範例直接可以複製貼上這個好評,不過Disallow: /api/ 這行要看自己站的結構別無腦照貼,有些人API路徑不長那樣